Skripsi
Pengendalian Persediaan Bahan Baku Pada PT. Torasakti Indotama Tegal
Indonesia :
Andi Zimamulhaq. Pengendalian Persediaan Bahan Baku Dengan Metode EOQ (Economic Order Quantity) Pada PT. Torasakti Indotama Tegal. Skripsi. Tegal : Fakultas Ekonomi Universitas Pancasakti Tegal. 2011.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengendalian persediaan bahan baku yang dilakukan perusahaan jika menggunakan metode Economic Order Quantity (EOQ) pada PT. Torasakti Indotama Tegal.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yaitu laporan keuangan PT. Torasakti Indotama Tegal tahun 2009. Analisis data yang digunakan adalah analisis kebutuhan bahan baku, analisis perhitungan bahan baku yang ekonomis dengan metode EOQ, serta perhitungan reorder point.
Dari perhitungan EOQ, diketahui hasil untuk bahan baku bulu EOQ = 258,2 kg, bahan baku gabus 200 kg, bahan baku mitasi 103 kg, bahan baku benang 89,44 kg dan bahan baku lem 126,49 kg. Sehingga dapat disimpulkan bahwa jumlah pembelian optimal yang ekonomis pada PT. Torasakti Indotama Tegal adalah jika perusahaan membeli bahan baku bulu sebesar 258,2 kg, bahan baku gabus 200 kg, bahan baku mitasi 103 kg, bahan baku benang 89,44 kg dan bahan baku lem 126,49 kg untuk setiap kali pemesanan. Dari hasil perhitungan waktu tunggu (lead time) yang paling optimal adalah adalah 3 hari, dimana resiko perusahaan pada waktu tunggu 3 hari tersebut adalah paling kecil yaitu Rp. 25.625. Jika penggunaan lead time 1 hari maka biaya pembelian yang harus ditanggung oleh perusahaan adalah sebesar Rp. 118.250, karena stock out cost (SOC). Jika penggunaan lead time 2 hari maka biaya pembelian yang harus ditanggung oleh perusahaan adalah sebesar Rp. 59.500, yaitu karena stock out cost (SOC) sebesar Rp. 55.000 dan karena extra carrying cost (ECC) sebesar Rp. 4.500. Jika penggunaan lead time 4 hari maka biaya pembelian yang harus ditanggung oleh perusahaan adalah sebesar Rp. 44.250, yaitu karena extra carrying cost (ECC) sebesar Rp. 44.250. Pemakaian selama Lead time untuk bahan baku bulu 20,84 kg, bahan baku gabus 12,5 kg, bahan baku mitasi 3,34 kg, bahan baku benang 2,5 kg dan bahan baku lem 5 kg. Dari perhitungan Reorder point, yaitu saat perusahaan harus melakukan pemesanan kembali pada saat persediaan bahan baku bulu tinggal 124,84 kg, bahan baku gabus tinggal 74,5 kg, bahan baku mitasi tinggal 20,34 kg, bahan baku benang tinggal 15 kg, dan bahan baku lem tinggal 27,5kg Dari perhitungan Reorder point, yaitu saat perusahaan harus melakukan pemesanan kembali pada saat persediaan bahan baku bulu tinggal 124,84 kg, bahan baku gabus tinggal 74,5 kg, bahan baku mitasi tinggal 20,34 kg, bahan baku benang tinggal 15 kg, dan bahan baku lem tinggal 30 kg. Dari hasil perhitungan uji beda (uji t), diketahui nilai sig 0,144 > 0,05. Dengan demikian Ho diterima dan Ha ditolak yang berarti tidak ada perbedaan antara pembelian menurut perusahaan dengan pembelian menurut metode EOQ. Dari hasil perhitungan uji beda (uji t), diketahui nilai sig 0,634 > 0,05. maka maka Ho diterima dan Ha ditolak yang berarti tidak ada perbedaan antara biaya pembelian menurut perusahaan dengan biaya pembelian menurut metode EOQ
English :
Andi Zimamulhaq. Raw Material Inventory Control Method EOQ (Economic Order Quantity) In PT. Torasakti Indotama Tegal. Final Project. Faculty of Economics, Pancasakti University Tegal. 2011.
The purpose of this study was to determine the inventory control of raw materials by the company if using Economic Order Quantity (EOQ) in PT. Torasakti Indotama Tegal.
Data collection method used in this research is a method of documentation. The type of data used are secondary data that the financial statements. Torasakti Indotama Tegal in 2009. Analysis of the data used is the raw material needs analysis and analysis of raw materials that economic calculation method EOQ and reorder point calculations.
From the calculation of EOQ, is known results for the raw material fur EOQ = 258.2 kg, 200 kg of raw material cork, raw material belt made of mitasi 103 kg, 89.44 kg of raw yarn and glue 126.49 kg of raw material. It can be concluded that the economically optimal amount of purchasing in PT. Torasakti Indotama Tegal is if companies buy raw materials amounted to 258.2 kg of feathers, cork 200 kg of raw material, raw material belt made of mitasi 103 kg, 89.44 kg of raw yarn and glue 126.49 kg of raw material for every time of booking. From the calculation of waiting time (lead time) the most optimal is 3 days, where the risk the company on 3-day waiting period is the least of which is Rp. 25 625. If the use of lead time of 1 day then the cost of purchase to be borne by the company is Rp. 118 250, because the stock out cost (SOC). If the use of lead time 2 days of the purchase cost to be borne by the company is Rp. 59 500, which is due to stock out cost (SOC) of Rp. 55,000 and for extra carrying cost (ECC) of Rp. 4,500. If the use of lead time of 4 days, the purchase cost to be borne by the company is Rp. 44 250, that is because of extra carrying cost (ECC) of Rp. 44 250. Use long lead time for raw materials fur 20.84 kg, 12.5 kg of raw material cork, raw material belt made of mitasi 3.34 kg, 2.5 kg of raw material yarn and glue 5 kg of raw material. Reorder point of calculation, when the company must make re-ordering of raw material inventory at the time of 124.84 kg of live fur, raw materials 74.5 kg live cork, raw material belt made of mitasi live 20.34 kg, raw material yarns stay 15 kg, and raw glue live 27.5 kg Reorder From the calculation point, ie when the company must make re-ordering of raw material inventory at the time of 124.84 kg of live fur, raw materials 74.5 kg live cork, raw material belt made of mitasi live 20.34 kg, material stay 15 kg of raw yarn, and raw materials of glue only 30 kg. The calculation of different test (t test), known. Sig 0.144> 0.05. then Ho is accepted and Ha is rejected, which means there is no difference between the purchase by the company with the purchase according to the EOQ method. From the calculation above, it is known sig value 0.634> 0.05. then it is accepted and Ha Ho is rejected, which means there is no difference between the cost of purchase by the company with the cost of purchasing according to the EOQ method
1622011KI43 | Tersedia |
Tidak tersedia versi lain