Skripsi
Analisis Terhadap Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Yang dilakukan oleh Anak Di Bawah Umur (Studi Putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor : 30/Pid.B/2008/PN.Bbs
Indonesia :
Adi Susanto, 5106502489, dalam Analisis Terhadap Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Yang dilakukan oleh Anak Di Bawah Umur (Studi Putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor : 30/Pid.B/2008/PN.Bbs). Tujuan penulis meneliti mengenai tindak pidana penyalahgunaan narkotika diatur dalam hukum positif di Indonesia, dan bagaimana pertanggungjawaban tindak pidana narkotika terhadap anak sebagai pelaku tindak pidana dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes Nomor : 30/Pid.B/2008/PN.Bbs, adalah untuk mengetahui tindak pidana narkotika diatur dalam hukum positif di Indonesia, dan untuk menganalisis pertanggungjawaban tindak pidana narkotika terhadap anak sebagai pelaku tindak pidana dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes Nomor : 30/Pid.B/2008/PN.Bbs.
Pendekatan permasalahan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus, dengan karakteristik penelitian deskripitif perskripsi yang bersumber pada bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, kemudian disitimatisasikan dan dinalisis dengan menggunakan analisis hukum.
Tindak pidana narkotika dalam hukum positif di Indonesia diatur di dalam Pasal 111 sampai dengan Pasal 148 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009. dalam perkara pidana Nomor 30/Pid.B/2008/PN.Bbs, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 85 hurup a Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa (alasan pemaaf). Sekalipun perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, serta terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan yang menghalangi menjalankan pidana, namun oleh karena terdakwa masih dalam usia anak-anak dan bersetatus pelajar, maka hal ini dijadikan alasan untuk meringankan pidana.
Inggris :
Adi Susanto, 5106502489, in analysis towards narcotics abuse doing an injustice that done by underage child (district court decision study brebes number: 30/pid. b/2008/pn. bbs). author aim canvasses to hit narcotics abuse doing an injustice is regulated in positive law in indonesia, and how does narcotics doing an injustice responsibility towards child as doing an injustice executant in judge of district court assembly decision brebes number: 30/pid. b/2008/pn. bbs, detect narcotics doing an injustice is regulated in positive law in indonesia, and to analyze narcotics doing an injustice responsibility towards child as doing an injustice executant in judge of district court assembly decision brebes number: 30/pid. b/2008/pn. bbs.
Research, writer use approach is case (case approach), with characteristics deskripitif perskripsi that coming from primary law ingredient and secondary law ingredient, then menyitimatisasikan and menalisis by using law analysis.
Narcotics doing an injustice in positive law in indonesia is regulated in paragraph 111 up to paragraph 148 number laws 35 year 2009. in criminal number 30/pid. b/2008/pn. bbs, defendant deed has fulfilled doing an injustice elements as threatened criminal in paragraph 85 hurup a number law 22 year 1997 about narcotics and based on fact revealed in conference, defendant not in a state of ill soul (forgiveful reason). even if defendant deed proved validly and convince, with towards defendant self is not found reason that get in the way to run criminal, but by because defendant stills in children age and student, so this matter is made reason to unburden criminal.
HKM081061 | Tersedia |
Tidak tersedia versi lain